U vreme kada se zahvaljujući Real Time Webu, vesti prenose na više kontinenta za par sekundi, mediji koji pokušavaju sakriti neku informaciju istog momenta “ispadaju iz igre”. Pored toga što ispadaju smešni i meta ismevanja, postaju i nekonkuretni jer korisnici na webu imaju veliki izbor!

Tokom vikenda, sasvim slučajno nailazim na smešan primer kada “veliki i uticajni” srpski medij pokušava manipulisati informacijom, koja inače sasvim redovno prolazi kroz druge informativne kanale na webu.

Nedeljno jutro 27.09, Blic.rs objavljuje informaciju sa naslovom “Seksualna orijentacija roditelja ne utiče na razvoj deteta“. Iz naslova možete odmah provaliti da se radi o tekstu koji može zasmetati pojedinim uticajnim religioznim i konzervativnim centrima moći u Srbiji.

Ovde se upravo to i desilo, nekih tri sata od objavljivanja teksta na web sajtu Blic.rs, informacija se briše i nestaje. Problem je to, što kada na webu uradite tako nešto, iza vas ostane dosta tragova. Posebno kada imate posećen sajt kao što je Blic.rs. Putem RSSa se vest povuče ili jednostavno prepiše i na druge sajtove i agregatore u kojima gotovo uvek ima i izvor odakle je ta vest došla.

Interesantno mi je i to da se u novinarskoj profesiji digla frka oko novog srpskog zakona o informisanju (što razumem), pozivajući se uglavnom na primere iz zemalja gde je demokratija mnogo razvijenija. U isto vreme, ovakva vest nije pojavila u ni jednom mainstream mediju. A što je najgore, tamo gde se pojavila je obrisana. O kakvoj vrsti novinarstva je tu reč?

Da li takvim načinom uredništva među mainstream medijima, isti imaju pravo da kukaju kako im je Interent kriv za loše rezultate? Da li srpski mediji misle da zaista mogu biti čuvari informacija?

Mislim da je Blic.rs imao defitivno šansu da postavljajući ovakvu vest kao udarnu (pa i nedeljom), napravi jedan odličan saobraćaj na sajtu (zar to nije cilj?). Ono što bi u ovom slučaju napravilo razliku od “veliki brat” ili “hronika” vesti je to što se ovde radi o naučnoj vesti. Kako god, vest o studiji na srpskom jeziku možete pročitati na sajtu G.S.A ili na samom web sajtu East Carolina Univerziteta [EN].

Ali ono što je mene na prvu iznenadilo i zainteresovalo za ovaj slučaj je brisanje Aurorinog bloga (koja je od tada promenila adresu), a koju i sam pratim. Mislim.. meni je Blog ove simpa devojke bez ikakvih skandala i senzacija. Devojka priča svoj life, začinjen sa vremena na vreme kojom psovkom, solidnom muzikicom za moj ukus i tako.. Ma niiišta da bih mogao reći “problematična blogerka”.

Photo by Chimmy

Ekipu koja vodi ovaj Blog servis puno poštujem i do sada sam mislio da je zaista Blog servis sa najkorektnijim odnosom prema blogerima. Iz tog razloga sam “zagrebao” debelo ispod površine da shvatim zašto je Aurori, kao i još nekim blogerima obrisan Blog?? Mailom sam se čuo sa Aurorom, sa glavnom i odgovornom sa Blog 381 servisa Tanjom, a i pročitao sve postove na koje sam naleteo u okolini u vezi istoga.

Na žalost, forum381 je od sinoć (od kada pokušavam da mu pristupim) ne pristupačan, tako da nisam mogao otvoriti i tamo diskusiju i postaviti pitanje o svemu. Kako god, ukratko da prepričam celu frku:

Uzrok brisanja blogova sa servisa?

Posle postavljenih pitanja i jednoj i drugoj strani, kapiram da je ekipa koja vodi ovaj Blog servis na njemu imala jednog problematičnog blogera. Ovaj im je pravio neke zvrčke oko nekih glasanja, lažno se predstavljao i tako.. Mislim, meni lik uopšte nije interesantan. Očigledno je pravio sranja i za to najuren sa servisa i to je to.

Problem je nastao jer je vodeća ekipa sa Blog381 servisa zahtevala da svi blogeri koji imaju novu Blog adresu ovog najurenog u svom Blogrollu pod hitnu istu uklone ??!! isto tako je zahtevano da se svi komentari ovog “nepoželjnog” uklone sa SVIH blogova koji su na ovom servisu. Naravno, ne treba da napominjem da ti komentari nisu bili nikakve loše prirode, jednostavno komunikacija između “nepoželjnog” i blogera koji je objavio post.

Evo i zvaničnog saopštenja direkcije Bloga381 koje je ostavljeno par sati pre nego što su pojedini blogovi obrisani :

Vlasnik blogova

http://bruh.org/ludizmaj/,

http://www.blogoye.org/pecina/,

http://www.blogoye.org/Mudrosti/,

http://www.blogoye.org/sujeta/

(ima verovatno jos ali ne mogu da trazim)
Je ovom blog sistemu naneo stetu laziranjem glasova oko izbora za najblogera (na kom je on bio ‘pobednik’), ‘miniranjem’ sledeceg izbora, sirenjem neistina, traceva,
Vrbovanjem novih blogera sa tri osam jedan sistema, a sve u cilju da se naskodi ovom sistemu a poveca sopstveni traffic i “ugled”.

Za one koji nisu dovoljno informisani i sve ostale koji su slusali ili nisu, samo jednu stranu price od gore pomenutog, necu dodatno iznositi nikakve detalje, niti vise imam nameru da se borim sa provincijalizmima pojedinih ljudi koji su bili ili jesu na neki nacin u komunikaciji sa blogom381 i njegovim korisnicima.

Slobodna volja svakog od nas da pise kako i gde hoce, ali oni koji se odluce da i dalje pisu ovde
Nece moci da imaju linkove ka ovim blogovima niti komentare vlasnika istih.

Ukoliko imate zelju,nameru ili potrebu da ostanete na ovom blog sitemu, obrisite linkove i komentare gore pomenutog blogera u roku od 24h.

Opravdan potez ili ne?

Lično poznajem i gore pomenutu Auroru, ali i Tanju aka Venus koja vodi ovaj Blog servis. Ne mislim da su ni jedna, a ni druga ni ovakve ni onakve, ali jednostavno mi je ovaj akt od strane Blog381 servisa totalno preteran i neproporcionalan.

Zaista, o kakvoj demokratiji i slobodi govora pričati ako morate brisati komentare koji se ne sviđaju “gazdi”. Ja totalno razumem Tanju da je imala dosta problema sa gore pomenutim “nevaljalim” blogerom, pa čak da su ti problemi došli i do nekih “legalnih” granica. Ali to ne može nikako da bude opravdanje za brisanje blogova koji drže linkove ka njemu ili koji dopuštaju da “nevaljalac” komentariše kod njih.

Kada neko pređe sa one druge strane zakona postoje pravosudni organi kojima se treba obratiti, a pogotovo ukoliko Vas neko maltretira na bilo koji način. Ali ne vidim ni jedno opravdanje da zbog toga Vi gušite slobodu pisanja kod drugih. Enivej, meni ovo nekako liči na onu staru Kadija te tuži, kadija ti sudi.., ali i na jedan klasičan primer cenzure.. :((

Naravučenije

..Pa ništa drugo od totalnog osamostavljenja = lični domen + lični hosting. Još jedan dokaz da su Blog servisi simpa za početak, ali odlučujući vodeći Blog na njima, pristajete na neka lokalna pravila igre. Pa ponekada (kao u ovom primeru) i u tim pravilima ima nepisanih izuzetaka.

Sa druge strane, imati Blog na svom domenu i hostingu zahteva malo veće tehničko predznanje ili materijalno ulaganje ako isto nemate. Ali zato dobijate apsolutnu slobodu. � ta Vi mislite o svemu tome.. ?