Geek Jeans i zaštita Brenda-dizajna

Slažem se u vezi ovoga. I najbolje zaštićeni dizajn se kopira, ja bi rekao da to ne ovisi o zaštiti već o samoj popularnosti dotičnog proizvoda. Tako da je svaka kopija na neki način pohvala dizajnu. I mislim da te u online prodaji neće ugroziti neka kineska kopija, ideš previše ekskluzivno da bi kopirali tvoj način prodaje. Osim ako se netko iz regije ne “sjeti” sličnih trapericama i načina prodaje… ;)

A i sama industrija trapericama je prevelika, pa vjerojatno svaki imalo kvalitetan model ima nekoliko kopija. Zbog toga ne vidim razloga u trošenju toliko novaca na zaštitu dizajna kad će netko zasigurno napraviti kopiju.

Bolje je uložiti u dobar dizajn i marketing te si na taj način osigurati dobru zaradu…

Што се тиче заштите бренда, као заштита служи и са̂мо коришћење имена бренда, па би можда могао да џинс назовеш “Blogowski Geek Jeans”, пошто је blogowski већ донекле познат израз, постоји и домен итд. (Наравно, питај адвокате за прави савет.)

Што се тиче ЦЦ лиценце, то би била одлична идеја и још би додала “geek cred” целој идеји :) Мислим да би нека некомерцијална лиценца могла маркетиншки да послужи а не би зајела у профит, али за велики одјек у јавности можеш објавити нацрте за џинс под ГНУ ГПЛ-ом (тиме додуше дозвољаваш сваком да направи исти такав, али и стичеш рекламу – нашироко су познате ГНУ ГПЛ кола, ГНУ ГПЛ пиво…).

Е него:
- хоћу да буду издржљиве,
- хоћу да буду удобне,
- размисли о војничком кроју (са кругом међу ногама – не знам како друкчије да опишем али ваљда знаш на шта мислим),
- да имају пуно џепова,
- посебан џеп погодан за мобилни,
- посебан за флеш,
- можда неки џепови који би били отпорни на џепарење а ипак се брзо отварали?

Mislim da su ti promakla dva velika razloga da to treba zaštiti:

1. Imaćeš zaštitu od *legalnog* preuzimanja brenda, te ti recimo nećeš biti u situaciji da možda i pred sudom dokazuješ da je to tvoje, a ne od neke drske velike firme (koja je zaštitila to kao svoje)

2. Ukoliko jednog dana odlučiš da svoj posao prodaš, budući kupci će i po novcu i po nivou zainteresovanost ceniti takvu zaštitu

@Nikola: Da upravo to sam i ja mislio, kada ne mogu da sacuvam dizajn, onda objavim skice i “udarim kontru” i pokusam od toga bar da zaradim reklamu kada ne mogu vec da se sacuvam od kopi-pejstera.

Inace hvala na preporukama za model, sve vredno zabelezeno ;)

@Stevan Majstorovic:
1. Da li znas koliko bi me kostalo (sto u novcu sto u vremenu) da dokazujem po sudovima da je dizajn moj? :) Pazi, ja kontam ovako, ako moj dizajn mazne velika firma to je meni viral vishe. Moja komunikacija ide iskljucivo po drustvenim medijima, video si vec kako takve vesti tu prolaze ;) A oni koji ne koriste iste, i tako nisu moja ciljna grupa.
2. Mislim da ako bi sada razmisljao vec kako da prodam posao ne bi bas bio ozbiljan, ne? :) Stvarno sada, sta mislis kada kazes “i po novcu i po nivou zainteresovanost ceniti takvu zaštitu ” Ne razumem najbolje?

Moja namera je da ti skrenem pažnju da je praksa da se to radi i zbog te dve navedene stvari. Kažem praksa, sa druge strane slažem se da se vreme menja i da treba tražiti nove poslovne modele (paradigme), pa i social based business.
Ja neću da te “gasim” ili baksuziram, pa neću dalje o toj “tački” jedan… ispašću još zlurad.
O tački dva imam drugačiji stav, a to je da oni koji u startu ne razmišljaju da će svoj biznis jednog dana prodati obično budu “samo” zanatlije. U primerima oko mene, ja nisam video drugačije primere… a izuzetaka uvek ima.
Jedno od prvih pitanja koji te pita neki VC ili Angel investor, ili ne daj bože banka… je da li si zaštitio Intellectual property (IP). Sa druge strane iz FFF (Friends, Family and Fools) faze investiranja, ja ti želim što pre prelazak u sledeći…
Ukratko, sviđa mi se ideja, pa’j'sad “socijalni vektor” i naravno energija oko toga…

Uvek možeš da se nadaš da nećeš biti popularan, pa te niko neće ni kopirati :D

Sad bez zezanja. Mislim da zaštita dizajna nije tu prevashodno da te zaštiti od kineza po buvljacima nego od velikih igrača. Zamisli smisliš neku mnogo dobru foru sa pantalonama, ali jednostavno ne uspeš da je proguraš kako treba. A onda neko ime iz sveta IT-a i/ili mode koje je mnogo veće od tebe, poznatije, ima više resursa, marketing stručnjaka i sl. iskoristi tu tvoju ideju i zgrne ogroman novac.

Cudi me da se niko nije setio jednog “detalja” u vezi sa percepcijom i “iPhone dzepom” na geek jeansu… Zar se u Srbiji i regionu iPhone smatra geekovskim gadgetom!?!? U mom okruzenju (IT svet), iPhone je za “sminkere”, “fensere”, “bizMismen wannabe-je” i ostale ljude sa viskom para i potrebe da se dokazuju svojim mobilnim uredjajem (no hard feeling prema vlasnicima istog – govorim o percepciji). Asocijacija na geek-a je vise neki HTC Android telefon, a ne preskupi produkt Apple dizajnerske laboratorije, zar ne…?

Sad sam skužio da mi iz nekog razloga nije ostao prvi komentar!? Nije toliko bitno, ali htio sa zamijetiti par stvari. Najprije oduševljen sam idejom, ne samo kao takvom, nego zato što ćemo sve u potpunosti moći pratiti on-line, od ideje do nadam se izlaska prve komercijalne linije. Tako Big brotherovski, a opet ne nisko i prizemno, nego interesantno i poticajuće. Nadalje, ideja je doista originalna, i zaslužuje pozornost te pomoć!
Što se tiče intelektualnog vlasništva, njega je svakako teško zaštititi, jednako kao i automobil u “istočnom dijelu” nekog grada. No zapravo je poanta nešto drugo, kada sam tweetao da je kopiranje dio šarma, mislio sam na to da kreatori uvijek znaju i nadaju se kopiranju. Ne može si svatko priuštiti Lacoste majicu, Iphone, Samsonite, Jean Paula, Microsoft… Pa uzima kopiju, ali u stvari želi original, i sam postaje reklama za original. Zapravo, kopije su vrlo jeftin marketing proizvođačima, jer sve dok se ne “uvaljuju” pod original, ustvari ne štete vlasniku nego mu pomažu… Toliko…