Čak se i neki seksi sajtovi u srbiji maštovitije reklamiraju.
Ipak bi takva institucija morala da ima nekakav filter.
Makar filter za gluposti!

Ako neprimerenost ovakvog necega ne vristi (velikim crvenim slovima!)prosto sa ekrana na vise razlicitih nivoa onda sta reci.

Ne znam u kojoj meri ovo moze da ima prolaz,i kakvi ce biti konkretni rezultati u smislu povecanja prodaje/usluga, sta se vec nudi.. bilo bi lepo kada bi se nekada i saznali rezultati ovakve kampanje. Nisam shvatila da li ona ide i offline ili je samo online uradjena, gde je glavni fokus?

Potpuno slazem se sa konstatacijom da se na ovaj nacin em vrsi uzasna banalizacija koriscenja Interneta, em od strane institucije koja bi po svojoj prirodi trebala da edukuje i postavlja standarde dobijamo vulgarno podilazenje ciljnoj grupi sa iskljucivim ciljom prodaje kao u najpetparackijem americkom affiliate programu. Role model za mlade generacije kako da koriste Internet?
Intrigantna kampanja je jedna stvar, neukusna i neprimerena sasvim druga.

Ono sto je u svemu nosi jako losu poruku buduci da su mladi ovde ocigledno jedna od ciljnih grupa – dok ceo svet pokusava da istakne znacaj sigurnosti na Internetu, odgovornog ponasanja itd, drzavna institucija reklamira Internet kao sredstvo da dodjete do brzog i lakog seksa?

Copy i raznorazne vulgarne insinuacije je prosto nepotrebno komentarisati…i na boljim dating sajtovima je ovo bolje uradjeno.. Da ne spominjem ko ce normalan posle ovoga ikada pozeleti da ima adresu na “redovan seks” domenu…LOL kakav brending…mozda krene domen masovno da se prodaje za xxx sajtove…

No, sta reci, kakva drzava takav i domen…

Ne nameravam da zvučim bilo čiji tata ili mama (tj. ono što transakciona analiza naziva Roditeljem). Izvesno jeste da je ova kampanja krajnje problematična i da ističe najsiromašnije aspekte interneta i njegove upotrebe. Pitam se da li je pametno da podstičemo omladinu (koja bi trebalo da je ciljna grupa famoznog copy-ja) na takvu banalizaciju upotrebe interneta? Po meni je odgovor – kategoričko NE!

Kako klinci danas koriste internet? Vise na Fejsbuku ili četuju po vasceli dan u nameri da nabace kres varijantu? Koliko god je to tačno (a znam i iz iskustva prijatelja koji je bio vlasnik sajber kafića), to ne znači da takav vid zabavljanja mi (iskusniji – mereno u životnim i internet kilometrima) trebalo da podržavamo. Ovde svoju ulogu ima RDINS kao i celo društvo (uključujući svakog učesnika ove i bilo koje diskusije koji sebe smatra za samosvesnog).

Takođe primećujem da se u diskusiji oko “.rs=redovni sex” kopirajterskom debaklu (koji bi super prošao posle 3 krigle piva, to priznajem ;-)) provlači diletantska demagogija sa “ciljem koji opravdava sredstvo” i “ciljnim grupama”.

Koji je tačno cilj i koje je tačno sredstvo? Koliko je uostalom potrebno da zažmurimo da takav komentar prođe?

Argument sa ciljnim grupama po meni pada zbog onoga što sam već napisao i činjenice da je RNIDS ono što jeste a Blogowski je citirao. Dakle, RNIDS nije neko ko se upija sa nama ili neki primitivni privatnik koji je posle godinu dana gledanja svakakvih gluposti na YouTube-u skontao šta je viralni marketing i famozno “cilj opravdava sredstvo”.

Mene je iskustvo naučilo da je takve nepromišljene i neproduhovljene komentar najbolje ignorisati… a sada sam im posvetio svu pažnju koju ću da im (nadam se) ikad posvetim. :-)

Pozdrav,
Shonzilla

Mislim da analogija s tamponima i nije najbolja. Ovo mi više naliči na prodavača enciklopedija koji ih nudi kao “dobre za podbočiti klimavi krevet” samo na većoj razini. I kada bi se tamo neki intelektualci pobunili da je takva kampanja neprimjerena za prodaju knjiga, vjerujem da ih ne bi mogao isključiti iz diskusije argumentom: “Ćut’ nismo se vama obraćali”.

Ja nisam tako lako sablažnjiv kao Pedja, pa me kod ove kampanje nimalo ne smeta kreativa na razini osnovnoškolca, debilno uprezanje stereotipa i ograničena isključivost… kao konzument medija navikao sam i na gore.

Bila ciljana skupina kampanje iskusni korisnici interneta ili polupismeni šumadijski seljaci (bez uvrede), mislim da nitko od njih nije imun na loše oblikovane poruke koje ona šalje. Loša je kako god okreneš i kome god da je namijenjena.

Samo se nadam da će Pedjina inicijativa polučiti neke rezultate i natjerati marketingaše, kreativce i druge mutikaše da dvaput razmisle prije nego li dozvole da im ego zasjeni zdravu pamet, ako je prisutna.

Zao mi je ali ne zelim da ucestvujem u lincu jer je prica odavno, ili u samom pocetku, otisla mnogo daleko od same kampanje koliko god ona bila smislena ili ne, lepa ili ne, ukusna ili ne. Savrseno dobro znas (ili ne) da je ovde a posebno na ES-u i DPT-u najmanje u pitanju ciljna grupa, copy, kreativa i poruka a mnogo vise, i verovatno jako podsvesno, prica o procesu registracije domacih domena koja se vuce deceniju unazad.
OK je sto je to tako jer je u tome i lepota mogucnosti za dijalog koju internet pruza.

Kad pravim nesto klijentu zakupim (iz nadam se razumljivih raloga) sve bitne domene, sto domace sto dobar broj internacionalnih, i to je jedini odnos mene i RNIDS-a, odnosno kompanije kod koje ih registrujem na dva klika.
I mislim da je to jedini smislen pristup. Ne mogu da pokapiram stav “Mi koji pravimo sajtove sugerisemo klijentu koji domen da zakupi – prema tome trebali su ovom kampanjom da se obrate prvenstveno nama”.
Halo bre hajde uzmi samo .co.rs ili .com a nemoj .rs i ostale pa cekaj da vidis sta ce se na njima pojaviti i kakve to posledice moze da ima.

Savrseno dobro znas da niti sam upoznat sa metodologijom, niti ima rezultate istrazivanja, ako su radjena, niti imam pojma zasto je RNDS pokrenuo ovu kampanju. Sto me generalno ne zanima dok/ako nam se ne obrate.
I takodje ti je savrseno jasno da se ona, posebno ne na ovakav nacin, ne obraca blogerima i twitterasima, makar oni ne znali (sto je prilicno neverovanto) gde i kako mogu da registruju domaci domen. Pa samim tim ni rezultati (kakvi god da oni bili) nece zavisiti od naseg misljenja nego od misljenja onih koji pisu seminarske, itd.
Ukoliko blogeri, forumasi i twitterasi ne isposluju prekidanje kampanje – sto je opet sasvim drugo pitanje. I protiv cega opet nemam nista.

I dabogda mi prsti otpali to sam se ukljucivao u diskusiju koja podrazumeva monolog.

Još nešto, zasita skidam kapu na tako pažljivo definisanoj i targetiranoj ciljnoj grupi. Može malo o metodologiji targetiranja i rezultatima analize?
Deluje da si baš siguran oko toga…

p.s. vrlo loša kampanja… vrlo loša PRiča…

Pre svega, smatram da je najsvetliji momenat RNIDS u ovoj epizodi to što su direktor i drugi članovi UO ipak izašli u javnost, uključili se u diskusiju i ponudili neke odgovore. Svest o tome da zauzimanje stava o nekom pitanju povlači za sobom i visok stepen odgovornosti prema javnosti, nije kvalitet koji se često viđa danas u Srbiji. Samo sa takvim pristupom u radu, RNIDS ima šanse da dalje napraduje.

Što se tiče nabavki usluga: iako nije javno preduzeće, svi u RNIDS su svesni specifične pozicije koju organizacija ima i jedan od prvih dokumenata koje je UO RNIDS doneo pre dve godine bio je Pravilnik o načinu raspolaganja finansijskim sredstvima i sprovođenju postupka nabavki. O tome sam više puta već pričao, ali nije na odmet da ponovim. Dakle, ovaj dokument, poput istih pravila drugih sličnih organizacija, uvodi tri nivoa vrednosti nabavki i tri procesa koji se primenjuju u svakom od slučajeva. Prvi nivo (vrednost posla do 200.000 din) podrazumeva slobodu direktnog ugovaranja od strane direktora. Drugi nivo (vrednost posla od 200.000 do 500.000 din) podrazumeva sprovođenje zatvorene ili otvorene nabavke od strane direktora uz pribavljanje tri ponude. Treći nivo (vrednost posla preko 500.000 din) podrazumeva obavezno sprovođenje otvorenog postupka javne nabavke (tender), isključivo na osnovu odluke upravnog odbora. Dakle, upravni odbor se pita samo za nabavke većih vrednosti, dok je ugovaranje poslova radi dnevnog obavljanja poslova organizacije povereno direktoru. Iz ovoga svako može da zaključi da visina ugovora i način izbor firme koja je osmislila ovu kampanju spada u prvi gore opisani slučaj.

Što se tiče toga da li fond, kao zakonski regulisana forma organizovanja, jeste ili nije neprofitna organizacija, mislim da nema smisla diskutovati, jer sve jasno piše u zakonu. Dakle, nedvosmisleno jeste i RNIDS u potpunosti poštuje sve zakonske odredbe i ograničenja u tom smislu. Takođe, RNIDS ide i dalje od zakonskog minimuma, recimo donoseći detaljna pravila i planove za obezbeđivanje javnosti rada, angažovanjem revizorske kuće za proveru finansijskog poslovanja svake godine itd. RNIDS je, naravno, uvek otvoren za bilo koju inspekciju/sudski organ/ICANN/itd. koji bi proverili poslovanje RNIDS, ako postoji sumnja u bilo kakvu neregularnost u poslovanju. Štaviše, i preko ovih foruma svako zainteresovan može da dobije više informacija o radu RNIDS iz prve ruke, nego o detaljima rada bilo koje druge organizacije u Srbiji. Ja ovo ne smatram kao nešto posebno, nego kao osnovni standard rada RNIDS i drago mi je da smo uspeli da se izborimo za uspostavljanje jednog takvog sistema.

I na kraju par reči, hladne glave, na uvek uzavrelu temu sukoba interesa. Interesi su ono što pokreće svet. Različiti ljudi sa različitim interesima se okupljaju u organizacije poput RNIDS, sa ciljem usaglašavanja zajedničkih interesa, kako bi svi zajedno napredovali u oblasti delovanja organizacije. Potpuno isključivanje određene interesne grupe iz rada organizacije nikada ne može da obezbedi napredak, jer se iz priče isključuju oni koji su direktno zainteresovani za njen dalji napredak, a balans se formalno prebacuje u korist ostalih interesnih grupa. Dodatno, što je još opasnije, delovanje isključene interesne grupe prebacuje se iz “legalnih” (vidljivih) i “ilegalne” (teško uočljive) tokove, što stvara još širi prostor za korupciju. Zato je od presudne važnosti za opstanak svake organizacije tipa RNIDS da pravilima o internom funkcionisanju obezbedi najmanje 1) zastupljenost različitih interesa u skupštini, 2) učešće u radu skupštine na principima efikasnosti i ravnopravnosti, 3) podelu odgovornosti uz obezbeđivanje visokog nivoa javnosti u procesu donošenja odluka. Jedino istrajan rad na primeni svega pomenutog, od strane članova RNIDS i delovanja šire javnosti, može da pomogne RNIDS u sprečavanju negativnih efekata sukoba interesa.

Što se tiče mog stava o kampanji: činjenica jeste da intrigira (da ne kažem oštro polarizuje) javnost, ali to je moralo da bude suptilnije upakovano, imajući u vidu specifični položaj RNIDS kao organizacije. Dizajn je svakako morao da bude inventivniji, a sadržaj sajta bogatiji i korisniji za krajnje korisnike. U najmanju ruku, sadašnji sajt je mogao da prođe kao verzija 1, koja bi se dalje uobličavala, a ne da se takva lansira u javnost.

Ja sam lično izvukao pouku iz ove epizode i nije mi problem da kažem na čemu ću insistirati u bližoj budućnosti (mada sam na tome insistirao i do sada… nadam se većem razumevanju kod ostalih članova UO nakon reakcije stručne javnosti na ovu kampanju): svi segmenti narednih kampanja RNIDS (osmišljavanje kampanje, dizajn materijala, usluge oglašavanja itd.) moraće da budu spojeni u jedinstveni projekat, što će omogućiti da se, osim direktora, u proces osmišljavanja kampanje i poruka koje RNIDS upućuje javnosti uključi i UO (kao telo koje ima najveću odgovornost za delovanje RNIDS, posle Skupštine, naravno). Dakle, kampanja će morati da bude detaljno isplanirana i osmišljena, nabavke usluga javne, a efekti mereni pre i posle. Meni je lično žao što tako nije urađeno od početka, ali jedini način da dobijemo bolji RNIDS, jeste da mrdnemo guzu i delujemo konstruktivno u okviru same organizacije. Sve drugo, čini mi se, ne vodi nas bliže nekom rešenju… Za razliku od YU NIC, kada nije postojao način da se pozitivne promene sprovedu u nekom razumnom vremenskom periodu, sa RNIDS imamo takvu šansu.

Pozdrav,
Sloba

Kampanja za tampone je namenjena iskljucivo u komercijalne svrhe pokretaca kampanje (zaradu)

Ovde se govori o popularizaciji domaceg interneta, znaci opsteg dobra, na neprimeren nacin.

Slicno bi bilo da ministarstvo sporta prikaze devojku i tipa koji se bave strechingom uz napomenu da navedena aktivnost moze da im znacajno poboljsa sexualni zivot. Ovo je

1. tacno,
2. namenjeno ciljnoj grupi,
3. opste korisno (manje posla za ministarstvo zdravlja)
4. ali i dalje… NEPRIMERENA KAMPANJA!

Druge price obaska: realizacija, sukobi interesa, facebook, seksizam, …

Ja nisam ciljna grupa za reklame za tampone ali ih naravno vidim. Reklame za tampone se ne prave tako da se meni dopadnu i pokrenu me na akciju.
Imam mišljenje o njima ali ono zaista nije relevantno (govorim kao potrošač).

Druga priča bi bila da recimo želi da se oglasi pojeftinjenje domena ili na neki drugui način podstaknu internet profesionalci da više koriste .rs domen.

I zaista dižem ruke od pokušaja da objasnim svoj stav da činjenica da se hard core korisnicima interneta ova kampanja (koju nit’ sam pravio niti branim) ne dopada uopšte ne znači da ona neće/ne može imati efekta.

Žao mi je gospodo možete da me kritikujte koliko hoćete i to je sasvim OK ali ne podnosim “meni se ovo ne dopada pa samim tim nije dobro” stavove. Jako dobro znam kakve dobre stvari Blogowski radi, jako mi se dopada Idesh! magazin ali ne prihvatam paušalne ocene bez udubljivanja u pitanje kome je nešto namenjeno. (Ostavimo po strani realizaciju a pogotovo širu priču o RNIDS-a).

Jedina stvar koju još više ne podnosim su “lepe reklame” i manifestacije na kojima se biraju – bez da iko pomene kakav su efekat imale i šta su, osim nagrade, donele onima koji su ih platili.

Jos ako to kaze neko ko radi u poznatoj PR i mar. agenciji u sektoru za web…. tuga …

.org.rs – orgije (vise ucesnika, organizovano)
.in.rs – penetracija

A kad smo vec kod sexa, Linus (Torwalds, autor Linuxa) voli da kaze “Software is like sex, it is better when it is free”. E pa ovaj sex sa rnids-ovim .rs domenima ne da nije free (as in beer) nego je jedan od najskupljih u Evropi (pri cemu mislim samo na registraciju domena, o problemima sa SEO-om bolje i da ne pricam).

još jedna stvar: nemam apsolutno ništa protiv da pomažem u ispunjavanju cilja RNIDS-ove kampanje. Njihovi ciljevi su super a smatram da svoju ulogom (makar i ovakvom) podižem kvalitet ovoj kampanji.
Da li imam .RS (domen, nemojmo opet o seksu)? Ne. Da li ću kupiti neki? Najverovatnije hoću. Da li je to zbog kampanje? Ne što je i logično jer nisam ciljna grupa. (o redovnosti i romantizmu sa .com domenu da ne počinjem :))

pozdrav dobri ljudi :)

Prvo, niti cu ja, niti bilo ko sa ovog bloga (pretpostavljam), niti bilo ko sa DPTa i ESa, da kupuje preko RNIDSa .rs domene . (pogotovo ne sad zahvaljujuci ovoj kampanji)

Ok, Deda je imao pozitivna iskustva sa CRI, to stoji, ali zasto bi mene opterecivala njihova, shlj kampanja?

Samim diskutovanjem o tome, ja im pomazem, i na neki nacin ostvarujem cilj “njihova reklama pije vodu”, pogledajte samo ovo

http://www.google.com/search?q=redovan+sex

Po misljenju vecine iz ITija je ovo neozbiljno odradjeno, ali kao sto Miloje i jos neki iznova ponavljaju, upravo niko iz te branse (tj velika vecina) NECE pasti na tu reklamu, a diskusijom i mouth-to-mouth metodom samo im sire reklamu :)

buzz ce doci i do onih kojima je bas redovan sex moto simpa, i eto sta smo uradili :)

Pedja, iskreno, mislim da se cimanjem oko ovoga , ama bas nista ne moze postici ; ni kakvo podizanje svesti, niti neki ispravan evandjelizam ( :- ) ) niti bilo sta…

Jos ce opet neko da ti kaze da si hejter :P lol

Neki geek sebe debelo teši i laže jednačinom “Internet domen = Redovan Sex” :))
u najboljem slučaju možda izvuče neki dejt na “luckastost” :))

i na twitteru sam rekao, način “cilj opravdava sredstva” uvek nailazi na moj otpor plus ovako nešto donekle vredja naš trud i inteligenciju jer pokušavamo da se bavimo Internetom bavimo na ozbiljan način a oni ovako.. iako nismo ciljna grupa (a verujem da kvalitetni sajtovi u značajnoj meri inspirišu registrovanje novih domena) ovo mi deluje kao zanemarivanje bitnih stvari i slaganje sa stavovima “Internet = FB, FB = gubljenje vremena, lični sajt = slike, download, piraterija, pornografija”…